ポスト・モダンの時代には、時間的広がりがないのだ、といわれる。
過去でも未来でもない、“いま現在”こそが重要なのだという立場である。サイバーパンクが紹介されだしたころ、“いま”しか書かれていないじゃないか、と評された。批判的な意味も含めてのことだろう。けれど、まさに時代が“いま”（＝同時代）重視だったのである。それを非難してもしかたがない。
とはいえ、たとえば、ＳＦファンが好きなベストテン選びは、過去の時間に左右される。それでなければ、過去に読んだ本を、状況のかわるごとに評価し直さなければならない。たいていの人は、そこまでしないだろう。自身の立場が、すでにできあがっているためである。編者が興味をもったのは、その“できあがったときがいつか”である。
今回特集を組むにあたって、
１．読み手（ファン）としてのベスト
という、３種類のベストを想定した。寄稿をお願いしたのは、ＫＳＦＡと関係が深かった翻訳家、作家関係の方々である。柴野さん、浅倉さんといった、初期からご支援をいただいている方や、酒井さんのようにｔｈａｔｔａ以降の方まで、幅広くお願いした。作家関係も、堀さん、谷さんから石飛さんまで、広い意味でＫＳＦＡと（あるいは編者と）関係のあった方々にお願いした。
内容や対象については、何の制約ももうけなかった。同じことを、「アメリカがもっともすばらしかった年」とか、「バラードがいちばんだった年」とか、限定してみてもおもしろかったかもしれない。しかし、それではベストテンの延長にしかならない。書き手の本音が聞えてこないからである。
結果は、１が圧倒的に多かった。２、３に触れたものも、１の立場を踏まえていた。目次の分布をみると、ＫＳＦＡの世代が７０年代中ごろを原点としていることがわかる。ノスタルジィだけのものもあるが、ある種の決意表明や、過去との決別を指向したものもある。それぞれに、あらたなベストをもとめていこうとしているのだと、編者には感じられた。
各文の終りに、簡単な注釈をもうけた。これは、主に著者紹介（ＫＳＦＡとのかかわりなど）や、文中の状況紹介を記したものである。それ以上の解説的な内容は、最小限にとどめた。
なお、今回横組で編集した都合上、さしつかえがないと思われる部分（主に年号）について、本文中の漢数字を英数字に修正した。ご了承いただきたい。
２．送り手としてのベスト
３．状況としてのベスト（翻訳、創作、海外）
Traditional Paper edition 1990.1.31
Digital On-line edition 1997.5.25
1997年の付記：
以下本文の原稿は、著者自身の修正追加、誤植訂正を除いては、1990年刊行当時の内容をそのままとどめております。ただし、写真等は新規に作成されたものです。
なお今回のデジタル化にあたっては、各著作者の了承を得ておりますが、他のホームページからの直接のリンク、転載については、著作権者の許諾が別途必要になると思われます。あらかじめご承知おき下さい。
Digital NOVAQの目次へ
NOVAQ日記に戻る
表紙に戻る