第36回鮎川哲也賞受賞作。著者の悠木允（ゆうきまこと）は1992年生まれ。鮎川賞ではゾンビやタイムトラベラーなどSF要素を持つ作品が受賞することがある（アガサ賞もそうだ）。本書は主人公の不死人が北米と思われる異形の世界をさまようという設定、4部構成で書かれた連作短編スタイルの長編である。

　ゴーストはお菓子箱の中で踊る：独立国家でもあるホテルはゴーストスポットだった。ここで死ぬとゴーストになれる。ゴーストは生身の執事サーヴァントと共存していた。
　骸骨兵は砂漠の国で笑う：砂漠のただ中に動く骸骨兵に守られた王国があった。そこには眠りについた王の臥所があるが、王は千年後に目覚めるとされていた。
　胡蝶は夢の外で羽ばたく：信者たちが集まり不死者となることを目指す教団では、不死者信仰だけでなく、不死化原理の研究も行われている。
　不死者は旅路の先で：不死者だけが集まる町がある。闘技場があり、不死を前提とした容赦のない闘いが繰り広げられる。主人公は探し求めていた人物とついに巡りあう。

　密室殺人事件、閉ざされた空間での殺人事件、転落死は事故なのか事件なのか、不死者の肉体の一部を強奪する事件と、ミステリ的な謎が4つ提示され、若い女性の姿をした不死者探偵が次々と解決していく。ここで、事件の社会的背景（群小国家に分裂した未来の北米）も、登場人物（ゴーストや骸骨兵など、さまざまな不死者）も特殊設定になっている。

　選評は以下のようだった。青崎有吾：不死者というテーマに向き合おうとする真摯さを感じました。特殊設定がガジェット的に使い捨てられがちな現代ミステリにおいて、この真摯さは美点です。東川篤哉：後半に至って明らかにされる不死者の現実が、この連作を串刺しにして、ひとつの長編としても読める構成となっている。愛と暴力に纏わる問答も興味深かった。麻耶雄嵩：特殊設定とストーリーを違和感なく謎解きに絡めるセンス、なにより解決編のスマートさが本作を推した一番の理由です。

　ラザロス・ロングのようなSF作品で見かける不死者（長命者）が、自身の不死性の意味に悩むといった描写はあまり記憶にない（長生きに疲れるというのならある）。作家としても、アイデアの根幹（不死者の存在）を揺るがすような議論はしたくないだろう。しかし本書では原点に立ち戻り、不死性と人間性（死すべきもの）とが両立しえるのかを主に倫理面から考察している。ミステリの仕掛けより、そちらに重点があるように読めるのが面白い。

• 『７』評者のレビュー